隨著綠色印刷環(huán)境標志產(chǎn)品認證工作的開展，人們對認證工作的認識越來越深入，但同時也產(chǎn)生了一些認識上的誤區(qū)，歸納起來主要有以下幾種：
誤區(qū)一：以為綠色認證是企業(yè)認證，把它等同于管理體系認證。
這種認識容易導致企業(yè)做“花架子工程”，一方面，只在體系文件上大做文章，應對檢查，與日常生產(chǎn)、管理相脫節(jié)；另一方面，某些企業(yè)把所有的原輔材料全部更換為環(huán)境標志產(chǎn)品要求的原輔材料，沒有考慮本企業(yè)中非環(huán)境標志產(chǎn)品的生產(chǎn)，無形中大大增加了企業(yè)的成本。
實際上，綠色印刷環(huán)境標志產(chǎn)品認證是一種產(chǎn)品（印刷服務）認證，而非企業(yè)認證，它只對企業(yè)所生產(chǎn)的環(huán)境標志產(chǎn)品以及開展這項生產(chǎn)活動所必須的保障體系進行認證。
誤區(qū)二：只注重原輔材料的環(huán)保性能，不關(guān)注保障體系的建設。
部分企業(yè)認為只要紙廠提供的紙張符合環(huán)保要求，只要油墨供應商、膠粘劑供應商、版材供應商、橡皮布供應商、噴粉供應商、覆膜材料供應商等材料環(huán)節(jié)提供的原輔材料能夠達到綠色環(huán)保要求，那么印刷廠生產(chǎn)的最終產(chǎn)品就自然而然地綠色環(huán)保了。這種認識存在片面之處，它沒有關(guān)注環(huán)境標志產(chǎn)品保障體系的建設。
誤區(qū)三：片面追求認證評價中打分項的高分數(shù)，脫離企業(yè)實際。
這主要是對HJ 2503-2011標準理解得不夠深入。標準中5.1條款“印刷用原輔料的要求”是限制項，要求每一項必須符合，否則不能通過；而5.3、5.4條款是選擇性加分項，兩個條款綜合評價滿分分別為100分，只需分別獲得60分就可以達標。部分企業(yè)過度追求5.3、5.4條款中的硬件指標，諸如“采用計算機直接制版（CTP）系統(tǒng)和數(shù)字化工作流程”、“采用中央供墨系統(tǒng)”、“采用中央真空泵系統(tǒng)”、“采用發(fā)光二極管（LED）燈”等，當然，如果企業(yè)根據(jù)自身發(fā)展需要改進、添置上述設備，提升企業(yè)“產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境行為雙優(yōu)”的能力，這種做法無可厚非；但如果只是為了應對認證檢查拿高分，短期內(nèi)斥巨資購買設備，有的甚至把看版臺上的標準光源都更換成LED燈，導致無法進行正常的生產(chǎn)活動，這就是對標準的誤解。應當把更多的精力放在環(huán)境標志產(chǎn)品保障體系的建設上。
相關(guān)新聞：
山西體系認證、產(chǎn)品認證咨詢
